明天過後,是否依然?
2004-05-30
不談電影,光就題目本身「明天過後」,就是一個絕好的思考題材,你考慮過明天過後的你我嗎?世界如此多變,明天的明天是否可以完全掌握在我們的手中?明天就在此刻的下一點,但我們都會疑惑與揣測它的走向,不敢肯定地說我們一定會如何,那「明天以後」,你又在那裡?又會如何?
在很小的時候,我在我家旁邊書店看到十六世紀法國大預言家諾斯特達姆斯的一九九九年世界末日預言,心中既悲且傷,算著屆時我還未滿四十歲就會與世俱亡,對未來有著已知的懼怕,末知的惶恐。
只是星球運行,四季輪轉,明天依舊有明天,只是這世界畢竟變得不一樣了。你不覺得小時候的天氣與氣候變化與目前差距甚遠嗎?不說別的,光我來基隆只八年左右的光景,基隆由秋冬的陰雨霏霏,終日不絕,到現在雨量比台北還少,有時還會乾旱無雨,真是變了。
本來想對劇情作個簡述,但看了網路上的電影介紹,詳盡且豐富,諸位看了,必定有所收獲,很用心也很具啟示。請看:
http://movie.starblvd.net/cgi-bin/movie/euccns?/film/2004/DayAfterTomorrow/DayAfterTomorrow.html
我們觀看此片可以獲得一定的心理啟發,但對人類的未來可以影響,悲觀的說,恐怕沒有一點力量來挽回地球的命運,人類集體意識在求生存,爭權益,求幸福的立足點上,說句實話總是自私自利,惟利是圖的,再怎麼仁心無私,最終剝削的還是地球,所謂全球化、資本主義化的世界,整體是走向「明天過後」的預設環境的。
「天生萬物以養民,人無一物以報天」,真是這樣的。不是有句話說「人是地球的癌細胞」,永達頑強又不斷擴展,侵吞大地與世界的美好存在。不論是佛家的「因果論」,或是由物質不滅定律,我們所享受的現代文明,必定讓溫室效應無限擴大,我們應該還有明天,但明天過後,我們不一定會知道。
這片子拍得用心,尤其是不以美國人的角度來看世界,反而對美國的政客與長久來的高傲狂妄澆了冷水,不僅讓其遭受鉅大天災,還讓其總統犧牲了,副總統被批駁,終而道歉,美國人民也流離失所,到墨西哥當難民去了,算是近來少有的美國人幽默的自省之作。
劇中情節,在現今的地球環境上,已可見端倪,且徵象甚明,若不痛悟,恐怕為時已晚,「未來未來一直來」,如果我們還只高唱「明天會更好」,那明天以後呢?我們在那裡?
劇中扣緊人性與情感在天災劇變中的堅持與至死相守,所謂「海枯石爛,此情不渝」,總會有那麼一天,「山無稜,江水為竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢與君絕。」,但電影告訴我們縱使到世界末日的一天,情感是人類最終的救贖,多用點情對人、對世界,這天地方為你而存在,多為你所愛的人與這個世界想一想吧!克偉 寫
留言列表