大家晚安：
我對吳淡如的文章並非很欣賞，因為我以前覺得他太誇大私人的情感，且生活小節鋪陳太甚，有些閨秀的細巧，但無可觀之處，也乏啟迪心靈的力量，當然，有相當的個人偏見在內。
但這篇文章不講高調，切入生活的本質，引例頗具說服力，加上援引我喜歡的作家赫曼赫塞那句也曾波動我心的話：人生有沒有意義不是我們的責任，讓生活過得有意義才是我們的責任。
如果你年少時，未曾探尋所謂人生的意義，而現今也未追求生活的義意或樂趣，那至少讀讀這文章，想想什麼令你有所盼望與喜樂，就一定有收益。
此篇原載於今年一月十四日中華副刊上，也是我特別為各位親愛的朋友而打字的，願你喜歡！
克偉
＜一念之間＞「人生的意義」的意義 ◎吳淡如
你有沒有想過，人生的意義是什麼？
我們總不是只來吃喝拉撒睡就過了一生吧？「人生的意義」這個問題，應該都會在某一個防不勝防的時候，鑽進早熟少年的腦海裡作怪。但我確信，沒有人得到過「正確答案」。
唸高中時，這個問題開始隨著一大堆生澀的存在主義書籍，嚴肅的進入我的腦袋，想來想去，把我弄得一個頭兩個大，整天表情都染上愁雲慘霧，後來我看到作家赫曼赫塞的一句話，決定放自己一馬。這句話對我影響深遠：人生有沒有意義不是我們的責任，讓生活過得有意義才是我們的責任。
人生的意義，既然不是我們平凡的大腦想得出來的，那麼，就把日子過好，也算對得起自己了。
其實，所謂哲學家或心理學家的存在，不過是在思索著種種和「人生的意義」有關的書，我覺得有一位心理學家V．FRANKL的具體分析還蠻平易人的。他說，人生意義很重要，有意義，人才活得下去，沒意義，就會自尋滅亡。怎樣找到人生意義呢？
一是，有事可以做，可以肯定自己，二是，有人會關心你，有你可以關心的人，三是，願意承受自己的遭遇。
有事可以做，所以你覺得自己的日子不白活。雖然地球缺了誰都會繼續運轉，但你喜愛的這件事情，卻好像缺你不可，不管是苦是樂，它使你的人生有意義。這個觀點很有趣：大部分的大忙人都渴望退休享福，但真的一退休，總覺的百無聊賴，日子再豐衣足食都興味索然，反倒願意回到從前有事可做的生活，終於明白自己從前是人在福中不知福，便印證了這個道理。
有人關心你，這一點更重要。正在熱戀中的人，沒有人覺得活下去沒意義；即使運氣再壞，狀況再差，如果能對所愛的人好一點，誰不願意努力？生活幸福家庭中的人，也很難唉聲嘆氣，嘟嚷著活著沒意義。
願意承受遭遇，則是一種來自心理的力量。我們看到「天生真的很倒楣」但卻樂觀開朗的人可多了，像天生又盲又聾的海倫凱勤，像前輩作家杏林子，像自小得了肌肉萎縮症朱仲祥，他們活得比所謂的正常更樂觀，更積極，就是因為他們接受命運，願意承受遭遇，才能絕地逢生，激發面對挑戰的勇氣。
佛朗克是個猶太心理學家，曾被納粹送入集中營，是大屠殺中的少數生還者。他說，他初之所以能咬緊牙關活下去，就是要活著，為這個慘絕人寰的浩劫做活的見證，所以他找到了意義，逃出魔掌。
其實，像佛朗克一樣立志逃出納粹，見證歷史，後來變成赫赫有名的猶太人很多，有音樂家，有詩人，也有文學家，但其中卻有相當大的比例，在老年時選擇以自殺做為結束人生的方式。為什麼當初願意承受遭遇，後來卻不能在日子變得平順後自處呢？
我想，人生的意義，並非打終身預防針—一旦尋獲，永遠免疫，也許他們在暮年時缺乏了可以互相關心的人，也許他們發自己在一連串奮鬥之後已沒有奮鬥的目標……總之，只要有一口氣在，想活得有意義，還是得找到踏實的理由來肯定自己，否則很容易被虛無侵蝕，使痛苦壓得喘不過氣。
佛朗克先生畢旣是個猶太人，猶太人和中國人一樣，相信「吃得苦中苦，方為人上人」；所以他沒說到，人生有沒有意義，和你過得快不快樂，到底有什麼關係。
其實即使有事可做，有人可關心，也願意承受過往遭遇，若過得不快樂，我們也會感覺到疲憊不堪，人生也會變成無法承受之重。
我想為「人生的意義」加上第四項的意義：如果你能找到一樣讓你覺得活著很快樂、讓你能打從心裡微笑的事物那你的人生就是真的有意義了。
對我來說，能讓我微笑的事情很多，未來必一定要登大雅之堂，是寫作、是舞蹈、是頓美食，是場電影，是一本書，是一隻心愛的寵物，只要能讓我會心微笑，我都覺得，此時此刻的生活，多麼有意義。 畢竟，只有讓生活有意義，才是我的責任啊。
留言列表
