說真的，這又是一部大美國主義的電影，如同尤其像ID4那樣，好像
全世界都等著美國來救，優越感不只白種人才有，但其實我們仔細
想想很多台北人也是瞧不起外縣市的人，人性產生優越感是正常的
美國有世界最強的軍事，世界最強的經濟最強的科技，連美國都有
體育重要項目的一流選手，所以那實在是情有可原，看電影只是娛
樂，但也可以看出事的一些端倪，其實如果你仔細去看與思考，你
應可看出在片中一些超完美的軍事動作中，有著混亂不協調的指揮
，其實美國撤出的過程，突顯出特種部隊與正規部隊的不同，但電
影中似乎沒有把美軍的某些惡劣行徑或誤殺平民部份表現出來，巴
基斯坦的山地師不比美軍差，打仗只要能贏，你管人用什麼手段，
美國再厲害，在越南戰場還是失敗了，謀略還要比槍桿子來得厲害
，美國敢和中共打嗎，我告訴你，真刀真槍的話，我想是不敢的，
只有利用像台灣這種抱美國大腿的來當其馬前卒，愛國者遊戲的作
者，忘了叫什麼名字了，他的新作熊與龍，就把中共當作是壞人，
蘇聯倒成了好人了，可見中共已繼蘇聯之後，成了美國的假想敵了
，在間諜遊戲中，美國人要利用澎湖群島的基地突擊蘇州，台灣好
像連說不的權力都沒有，美國人為了世界和平，硬把巴勒斯坦人趕
走讓流亡兩千年的猶太人在回教國家之中建立以色列，造成現在中
東己成世界的火藥庫，為什麼不把佛州給猶太人建國呢，出兵巴拿
馬把別人的總統抓來美國判他160年，我看那天台灣不聽美國的話，
有可能阿扁會被抓去也說不定，但台灣抱其大腿那麼緊，是不會背
叛美國的，不是民進黨有提過讓我們成為美國的一個州嗎，其實只
為了美國的政治利益以及軍火商的錢途，但我還是得說一句公平話
，美國值得我們學的地方太多了，民主人權重視教育研究，科學及
資本主義的大本營，不由得還是晌往美國，以前我就一直想去美國
留學呢．
這部片子裏的軍事行動的目標是抓幾個軍閥手下，理論上就不該多
殺索馬利亞的民兵部隊，有了巴基斯坦的增援，應該馬上撤退，而
不是仗著武器多，繼續待在現場升高衝突，增加無謂的殘殺，反正
就是黑人的命完全不值錢，如果美軍入侵台灣，你會不會把黑鷹直
升機打下呢，我認為美軍從頭到尾只該用部隊保護糧食就可以，部
隊間的爭鬥不要介入，但片子中的作戰場景，真的是太逼真震撼，
當過兵的朋友，腦袋裏是否回想起當年呢，這部片的成功真的就在
作戰過程的拍攝，還是值得去看．
peter 2002/03/10
全世界都等著美國來救，優越感不只白種人才有，但其實我們仔細
想想很多台北人也是瞧不起外縣市的人，人性產生優越感是正常的
美國有世界最強的軍事，世界最強的經濟最強的科技，連美國都有
體育重要項目的一流選手，所以那實在是情有可原，看電影只是娛
樂，但也可以看出事的一些端倪，其實如果你仔細去看與思考，你
應可看出在片中一些超完美的軍事動作中，有著混亂不協調的指揮
，其實美國撤出的過程，突顯出特種部隊與正規部隊的不同，但電
影中似乎沒有把美軍的某些惡劣行徑或誤殺平民部份表現出來，巴
基斯坦的山地師不比美軍差，打仗只要能贏，你管人用什麼手段，
美國再厲害，在越南戰場還是失敗了，謀略還要比槍桿子來得厲害
，美國敢和中共打嗎，我告訴你，真刀真槍的話，我想是不敢的，
只有利用像台灣這種抱美國大腿的來當其馬前卒，愛國者遊戲的作
者，忘了叫什麼名字了，他的新作熊與龍，就把中共當作是壞人，
蘇聯倒成了好人了，可見中共已繼蘇聯之後，成了美國的假想敵了
，在間諜遊戲中，美國人要利用澎湖群島的基地突擊蘇州，台灣好
像連說不的權力都沒有，美國人為了世界和平，硬把巴勒斯坦人趕
走讓流亡兩千年的猶太人在回教國家之中建立以色列，造成現在中
東己成世界的火藥庫，為什麼不把佛州給猶太人建國呢，出兵巴拿
馬把別人的總統抓來美國判他160年，我看那天台灣不聽美國的話，
有可能阿扁會被抓去也說不定，但台灣抱其大腿那麼緊，是不會背
叛美國的，不是民進黨有提過讓我們成為美國的一個州嗎，其實只
為了美國的政治利益以及軍火商的錢途，但我還是得說一句公平話
，美國值得我們學的地方太多了，民主人權重視教育研究，科學及
資本主義的大本營，不由得還是晌往美國，以前我就一直想去美國
留學呢．
這部片子裏的軍事行動的目標是抓幾個軍閥手下，理論上就不該多
殺索馬利亞的民兵部隊，有了巴基斯坦的增援，應該馬上撤退，而
不是仗著武器多，繼續待在現場升高衝突，增加無謂的殘殺，反正
就是黑人的命完全不值錢，如果美軍入侵台灣，你會不會把黑鷹直
升機打下呢，我認為美軍從頭到尾只該用部隊保護糧食就可以，部
隊間的爭鬥不要介入，但片子中的作戰場景，真的是太逼真震撼，
當過兵的朋友，腦袋裏是否回想起當年呢，這部片的成功真的就在
作戰過程的拍攝，還是值得去看．
peter 2002/03/10
美國人的戰爭
聽你「黑鷹計劃」影評，旁徵博引，煞是精采。果然有名家的風範。
你說的沒錯，該片關於戰爭過程與細節描述很詳細、完整，但這是優點，也是缺點，美軍死亡十九人，個個死得明白而交待妥善，但有時不免煩雜而婆媽，好似他們的生命都是英雄般壯烈，但被殺的黑人民兵達一千多人，個個面目模糊，無血無肉，偶或的人文描寫，如黑人父子誤射，輕輕略過。這片子在美國也是票房第一，美國人看得應該很爽，宛如打電動玩具般，天文數字差距，一千餘（不知是１０００或１９９９）對十九，如是一場比賽就是秋風掃落葉的大勝了。但想到彼亦人子，就覺得有所不忍人之心了。
虧得美國人有點天真的自以為是，如果是我們，恐怕連談都不好意思談！因為不符正義原則，到人家國家賑災，竟然為了他們家中有人不服管教，大開殺戒，什麼嘛！為德不卒！且聯合國只授權他們維護運送糧食的秩序，沒有要他們干涉內政吧！你比喻的好！如果美國大兵來台灣為援助糧食或救災，結果看不順眼我們的黨派爭權，以軍隊干涉，我們不為此拼命嗎？這美國人也老是如此，就像至索馬利亞出任務，最後有完成了嗎！還不是撤退了事，沒有人知道後來如何了，而且改日索馬利亞會寫美國人在此大屠殺千餘人。
也許已脫離小時候看美國人打勝就是正義的年齡，我現在只想看聲光動人的娛樂戰爭片，這類帶有某種國家或人種至上的片子，我無法覺得愉快。
另外一提，美國機密文件透露，會以核武施以台灣海峽發生衝突，我們不會感到憂心嗎！這美國為了其自身利益，只要戰爭不在自家土地，他是什麼都敢的。想想，萬一海峽發生戰爭，美國人一發射核武，台灣還能存在？對岸的人如能忍受核子第一擊，將更加仇視或痛恨美國人及同路人台灣，台灣恐更加危殆矣！所以你的設想是對的，美國人不是那麼正義、英勇的，都是選擇性的正義，連血緣相近的以、阿衝突，他們都一昧偏坦以色列人。
好來塢的電影的地場是有權者解釋，若說英勇，我想無論阿富汗或索馬利亞人都甚於美國人，你看報紙，近來在阿富汗山區也發生如「黑鷹計劃」般慘烈的場景，美軍折損兩架「戰鬥直昇機」，死了約十人。而阿富汗「蓋達」民兵死亡約四百餘人。我們是美國人觀點，其實第三世界痛恨美國恐怕無時無盡，難以善了。
謝謝你的分享
阿偉
全站熱搜
留言列表
