金門克偉部落格

在下「略懂 」--「赤壁」觀後感

　　看完赤壁甚有感覺，本不欲說，因為只是「略懂」，實在不足以對外人道矣！但這感覺，真像小喬幫周瑜綁布，越纏越緊、胸口間有點痛、有點癢、有點悶、有點不吐不快！小喬靠得太近，真讓人意志昏沈，卻被綁手綁腳，不能做什麼！唉！真難過！

　　我需要一把扇子冷靜、冷靜！不是因為小喬小蠻腰！不是因為水牛、烏龜、白鴿來搗蛋！不是因為曹操這老頭好色！不是因為殺人如麻、劇情亂！而是因為我不懂幹嘛花那麼多錢拍那麼形式化的影片，還不一片到底，得看下劇揭曉，不是都知道結局了嗎？

　　其實吳宇森是有強烈企圖心的，至少開頭已帶出曹操上朝的氣勢，讓人多所期待劇力萬千開展而來！

　　但是這戲並非全按「三國志」或「三國演義」，也沒有特定觀點，吳導自己「略懂」三國，卻按著自己的某些一廂情願的理念來編排劇情。

　　這戲中的主角沒有我們歷史或三國演義的相關意象，這沒關係！但是所有人物總得有獨特、鮮明的個性來導入這史詩般的大製作，否則武將出場均像電玩遊戲，一陣血腥屠殺，戰場奔驣盡展神威，兵來殺兵，將來滅將，好一個霹靂戰將！但人的性格與意志在何處？攻、守之間、殺或不殺之際，不是血噴人倒就算了！

　　因為太盡興地玩戰爭殺人遊戲，看到最後都忘了，這裡面誰是、誰非了！曹軍一個個「殺身成仁」，反讓人覺得同情，而「常山趙子龍」、「忠義關雲長」、「火爆張翼德」都只成一個角色而已，非常浪費那歷史的英雄性格，吳導換了一種「花絮編排」的安排，關羽不教「春秋」，教詩經的「君子好俅」！讓張飛寫書法！當然可能有所本，可是角色未免錯亂！

　　諸葛亮與周瑜沒有「瑜亮情節」，反而眉來眼去，十分投機！可諸葛亮多了些輕快、幽默，那「略懂」回應，頗有意思！不過，那口才便給，反應敏捷、深諳韜略的蓋世軍師形象卻折損不少，只換得幫馬接生，餵鴿子、安慰小姑娘的小技藝，而周瑜呢！感覺是剛演完「色戒」，一時脫離不了「易先生」的情緖，有點憂鬱與陰沈，連與絕美小喬溫存都帶著一絲地不太乾脆！甚不痛快！

　　至於志玲姊姊的扮相夠美，姿勢優雅動人，但人太「大隻」，讓周瑜「羽扇綸巾」的潚灑俊帥隱藏不見，相形見窘！而且劇中幾場小喬的戲，明顯是在「慰勞」觀眾看疲勞「血腥」影像的平衡效果，也消費了志玲第一名模的新聞價值。

　　劇中演得最流暢當屬曹操，眼神有戲，全然有一代梟雄的架勢，可是戲中太強調他的好色與耽溺美人，搞得有點不識大體、枉為人主的小孬孬樣。

　　輕鬆看來，有場面、有氣勢、有明星、有聲光，但是深而究之，總得有其歷史意識與主題選擇，不能想要「面面具到」，想要創新又樣板，想要人道卻逕自殺戮，想要個性卻自行其事，想求效果卻忘了結果！如此「略懂」！想笑也笑不出來！

　　而且太「吳宇森」了，又再玩白鴿！很沒有必要！又強調女權，又主張人權，但忘了這是中國、這是三國，這是歷史，不僅是吳宇森的電影！

　　我們要完整的三國電影，或許可以是創新又獨特，別有觀點，但是總得有角度、有視野、有評論，還有一種歷史的深沈與宏觀！

引用之圖片均來自於：【赤壁—Red Cliff】中文官方網站

感謝提供！